wrisizskyd

Уже чуточку, но лучше вышло у Гарленда его очередное произведение. Но всё ещё создаётся впечатление, что мама-психолог ставила на нём опыты. Возможно, она обкуривала его фимиамом, бегала вокруг него с бубном и зажженной коноплёй, не знаю, но вышло уже не на 2, а на твёрдую троечку с плюсом. Читая эту книгу после «Комы», а не раньше её, уже есть с чем сравнивать. Но до гениальности автор пока ещё не дорос, возможно, после 15 книг он станет звездой литературы, а пока что, он всего лишь учится писать книги на заданную тему.Несмотря на то, что многие оценивают книгу довольно высоко. Я не могу поставить книге 4ку и тем более пятёрку, потому что невозможно сравнивать его, к примеру с Сесилией Ахерн, хоть и пишут оба в лёгком жанре, но уровень абсолютно разный. Гарленду явно не хватает практики, но это и не удивительно, автор молод и впереди много времени, чтобы исправить ошибки. Но я не могу поставить плюс за огрехи и штампы, которых в тексте очень много. Первая ошибка, заключается в стиле написания. Действительно, если человек плохо умеет выражать мысли, то лучше всего писать краткими предложениями. Проблем с короткими предложениями, в общем-то, нет, но если бы они вели повествование. Но тут одна большая каша. Текст строится так: «В пять вечера они отплыли. Спустя два часа они были на острове. Ещё через тридцать минут они закопали вещи». Скупой язык и довольно примитивный. Хочется всё-таки знать, как они добирались, как они преодолевали волны, как боролись с усталостью. Тут всё словно по волшебной палочке, всё легко и просто, несмотря на то, что герои не знали, куда они идут. Дальше больше – молодёжь, даже сложно назвать это современной молодёжью, скорее больше похоже на хиппи, потому что полностью выполняется принцип «Свобода и независимость». За весь текст, единственное, что я заметила, как герои занимаются любовью, причем, не стыдясь, курят по 40 сигарет в день, а так же жуют, нюхают и курят травку. Дополняют картину крики героя «Я проживу без еды, но умру без сигарет». Вопрос в том, а есть ли разница? Что без сигарет ты умрёшь, что с сигаретами от рака лёгких. Какая разница, собственно говоря? Я очень сильно не выношу такой образ жизни, поэтому не могу ни с какой стороны назвать подобное времяпрепровождение приятным. Условно говоря, это то, что относится к первой половине книги, которая мне не понравилась. Не люблю я книги, построенные по принципу «Посмотрите какой я», особенно когда человек ничего собственно в жизни не добился, только ездит по свету и ищет приключений на одно своё место. Одновременно с этим, идёт отсылка к роману «Кома», где главный герой ходит в состоянии лунатика, видит галлюцинации и разговаривает сам с собой, здесь герой делает абсолютно то же самое, только в более упрощённой форме. Ну, собственно говоря, конопля и подобного рода наркотические вещества располагают к разговорам с призраками. Вспомним медиумов в Африке, которые входят в транс, после того как выкурят косячок марихуаны. Здесь явление примерно такое же. Выкурил и понеслось…Вторая часть, посвящённая острову, забытому уголку природы, названному Эдемом, впечатлила меня гораздо больше. Когда шло описание того, что Ричард видел, какие вокруг росли деревья, какие в океане плавали рыбки, это действительно захватывало дух. Напоминало программы о дикой природе и экстремальных путешествиях. Такого рода передачи и книги я люблю, но здесь, эта часть, занимает не слишком большое место. Хорошая идея о том, что многие места губятся из-за человеческих амбиций. Исчезают потрясающие места для отдыха, исчезает чистая вода, убиваются редкие животные, в угоду туризму. Хотя туристы есть разные. Кто-то умеет вести себя в заповедной зоне аккуратно, и приходит туда как наблюдатель, а кто-то приезжает насвинячить и считает, что так и должно быть. Здесь же, в книге говорится о людях, которые искали своеобразный рай на земле. Аннотация гласит – антиутопическое общество. Здесь нет, антиутопии, здесь просто компания из 30 человек, которые грубо говоря, живут в лесу. Это не общество, это не система, устройство у них в целом примитивное. У них всё так же, как у народов, которые населяют, к примеру, Амазонку. Они ловят рыбу, они выращивают овощи, они занимаются примитивной постройкой навесов от дождя. А поскольку это не гостиничный и не туристический бизнес, то вреда природе и окружающей среде тут нет. Но есть ощущение опасности. Как со стороны острова, так и со стороны внешней среды. На острове живут наркодиллеры, и они трогают обитателей и обитатели не трогают их, но когда-нибудь это раскроется и что будет тогда? Уничтожение последнего уголка спокойствия. Вторая угроза это туристы. Ведь со временем, когда экзотика надоест и туристам захочется чего-то новенького, уже никто не сможет остановить их поток на укромные уголки девственной природы. Вопрос лишь в том, как долго группа людей сможет оберегать нетронутую природу. В итоге весь сюжет то взлетает, вверх интригуя, то опускается вниз, из-за полного бездействия персонажей. И всю книгу ожидаешь что через какое-то время ситуация изменится в лучшую или худшую сторону, но ничего не происходит. Абсолютно ничего все 366 страниц. В целом можно сказать, что это просто экстремальный туризм, но не больше. Именно поэтому не дотянуло до четвёрки, хотя в целом книга лучше, предыдущего опуса автора. Прочитано в рамках книжного флэшмоба http://bookmix.ru/groups/viewtopic.phtml?id=1645&begin=100#comment58541 ( по рекомендации Tashe4ka).